Hoe wegen we de effecten en impact voor waarden tegen elkaar af?
Omdat met verschillende integrale ontwerpen niet altijd dezelfde meervoudige waarden gerealiseerd zullen worden, is een besluit voor één integraal ontwerp meestal niet eenduidig. In een klassieke kosten-baten afweging zijn financiele overwegingen doorslaggevend. Bij meervoudige waardencreatie gaat het om een afweging ten aanzien van de verwachtte impact voor verschillende waarden. Welke financiele investering levert de meeste gewenste waarde(n) op? Dat is niet eenvoudig, want hoe vergelijk je winst in biodiversiteit met een verlies aan mobiliteit? Deze manier van afwegen maakt besluitvorming politieker. Daardoor is het nóg belangrijker om de besluitvorming op een systematische en transparante manier te doen en goed na te denken over wie betrokken moet zijn bij een besluit.
Multicriteria Deliberatie methode
Multi-criteria deliberatie kan worden gebruikt voor besluitvormingsprocessen waarin meerdere stakeholders, schalen en vraagstukken bij elkaar komen. Ten opzichte van een
Participatieve waarde-evaluatie
Participatieve Waarde Evaluatie is een methode om beleidsopties te evalueren en de participatie van grote groepen burgers te faciliteren. Met de Participatieve Waarde